tag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post6844183221366695067..comments2024-03-21T19:16:17.213+01:00Comments on DE LA MEDECINE GENERALE, seulement de la médecine générale: MALIGNANT, le dernier opus de Vinay Prasad. Comment une mauvaise politique et des preuves de mauvaise qualité nuisent aux patients souffrant d'un cancer.JC GRANGEhttp://www.blogger.com/profile/02625782569551294943noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-24739270974541068462020-09-13T14:40:43.872+02:002020-09-13T14:40:43.872+02:00Interview du Pr Peter Gotzsche à propos des médeci...Interview du Pr Peter Gotzsche à propos des médecins et de leurs prescriptions.<br /><br />https://mamot.fr/@persone/104857574444402694<br /><br />je pense qu'il est aussi tout plein de contradictions lui aussi.<br /><br />herve_02Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-21185263543846497802020-09-10T15:59:24.875+02:002020-09-10T15:59:24.875+02:00Chez Docteur
Je suis un terreau de contradiction ...Chez Docteur<br /><br />Je suis un terreau de contradiction probablement, comme la totalité des gens.<br /><br />Mais entre vous et moi, je suis le patient. Et en tant que patient, j’attends d'un médecin qu'il me soigne. Et c'est de votre responsabilité de médecin de soigner. Et ai entendu ici, dans les commentaires, sans réponses de votre part (ce qui vaut acceptation) qu'il fallait rester à la maison en suivant les recommandation officielles (que vous partagiez à foison sans les mettre en perspectives) : doliprane. Ce n'est pas du soin. Je ne vous ferrais pas l'affront de vous rappeler serment d’Hippocrate. Mais 'primum non nocere' ce n'est pas dire je ne te donne pas un truc dont je ne suis pas sur, c'est je fais en sorte de ne pas te faire du mal. Attendre la détresse respiratoire ça fait du mal. ils étaient sûr pour le doliprane ? et vous, vous vous étiez sur qu'il fallait donner du doliprane ? ce n'est pas de la médecine. rester à la maison pour tout le monde (et je parle pas des vieux), reporter des opérations de cancer..., ça a tué des gens. On est très très loin du serment. (et je parle pas de l'intubation à la mode yolo). Par contre la propagande pour les masques, pas besoins d'étude, pas besoin de montrer une différence significative sur la mortalité globale. C'est une sorte de révélation divine, un dogme médical.stop-postillons, la nouvelle revue internationales à comité de lecture qui peut faire des recommandations scientifiques sérieuse.<br /><br />"les études plaquenil contre doliprane montrent une différence significative sur la mortalité globale." v'la l'indicateur.<br /><br />le covid19 n'aura probablement pas une différence significative sur la mortalité globale annuelle. Alors pourquoi tout ce foin ? Maintenant, les études observationnelles entre ceux que l'on soigne et les autres montrent une différence plus que significative sur la mortalité globale (du simple au double). Allez lire celle sur les ehpad à marseilles.<br /><br />Oui les 2 molécules sont des médicaments. L'une soigne cette épidémie et l'autre non. Pire : faire baisser la fièvre dans une infection (alors que la fièvre est un mécanisme de défense, v'la la médecine par les preuves). Mais la "médecine" à bien montrée qu'elle ne savait pas faire. Pire la médecine a déconsidéré un traitement (et tué des gens, oui ces médecins sont coupables) pour se fondre dans la masse. On revoit ici ce que vous vous empressez de ne pas mettre en valeur : "Et que chaque tête qui dépasse est soigneusement et copieusement ratiboisée."<br /><br />Maintenant, votre commentaire est juste parfait, il montre ce que je dénonce : des artifices de rhétorique qui s'empressent de ne pas répondre aux questions de fond. Les médecins ne peuvent pas prendre du recul sur leurs pratiques parce qu'on ne les a par armé pour cela,même on les a soigneusement désarmés. Le pire de tout c'est qu'ils sont persuadés d'avoir raisons contre tous. forcément ils sont médecins. Cette médecine tue des gens à la pelle. Pas de ma faute. moi je demande juste à être soigné (enfin non, je ne demande même plus).<br /><br />herve_02<br /><br />ps : pas étonnant que les gens se tournent vers d'autres stratégies de soin.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-71138856192456489702020-09-10T13:49:48.692+02:002020-09-10T13:49:48.692+02:00@herve_02
Vous êtes un terreau de contradictions.
...@herve_02<br />Vous êtes un terreau de contradictions.<br />Je cite de dernier paragraphe : "Nan, la bonne santé de pourra pas venir de la médecine mais contre elle. Le délire sur la chloroquine le montre : mieux vaut des morts avec du doliprane que des vivants avec du plaquenil." Ainsi, selon Herve_02, le plaquenil n'est pas un médicament. Ainsi, selon notre commentateur, les études plaquenil contre doliprane montrent une différence significative sur la mortalité globale.Plus haut (paragraphe 2) : les antibiotiques sauvent des vies dans la grippe saisonnière mais les antibiotiques ne font pas partie du champ de la médecine. Du champ du macramé ?<br />Bonne journée.<br />JC GRANGEhttps://www.blogger.com/profile/02625782569551294943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-44780954766096708852020-09-09T12:28:29.619+02:002020-09-09T12:28:29.619+02:00@Daniel Corcos
Comment avoir un jugement impartia...@Daniel Corcos<br /><br />Comment avoir un jugement impartial sur ce que l'on fait alors que l'on a été élevé dans un univers ou l'on doit "faire comme on a toujours fait", lorsque les études ont fabriqué des gens conformes. N-10 les antibios c'est automatique, N+10 c'est plus automatique. et cela devient la règle indépassable.<br /><br />Pas d'antibiotique pendant une grippe n'est-ce pas ? pourtant dans la 2ème vague de la grippe espagnol, les gens mourraient de surinfections bactériennes. Alors ? on doit ou pas ?<br /><br />comment être ne serait-ce que libéral lorsque l'on signe des conventions qui nous rémunèrent lorsqu'un certain pourcentage de notre patients doivent avoir été vacciné ou dépisté, que l'on doive prescrire ou limiter telle ou telle molécule ? Que l'on soit en dans le 8ème arrondissement de Paris ou à vaux en velin.<br /><br />comment avoir ne serait-ce qu'un jugement alors que toute notre pratique depuis les bans de la fac nous pousse à juste obéir. Et que chaque tête qui dépasse est soigneusement et copieusement ratiboisée ?<br /><br />Nan, la bonne santé de pourra pas venir de la médecine mais contre elle. Le délire sur la chloroquine le montre : mieux vaut des morts avec du doliprane que des vivants avec du plaquenil.<br /><br />herve_02Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-86369203129941094242020-09-09T07:48:32.844+02:002020-09-09T07:48:32.844+02:00L'hypothèse que les médecins praticiens puisse...L'hypothèse que les médecins praticiens puissent avoir un jugement critique impartial sur leur activité n'a jamais été confirmée. https://en.wikipedia.org/wiki/Contemporary_reaction_to_Ignaz_SemmelweisDaniel Corcoshttps://twitter.com/daniel_corcos?lang=ennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-78011934056849542002020-09-07T11:43:42.835+02:002020-09-07T11:43:42.835+02:00Merci Marc.
J'ajoute que les thuriféraires de ...Merci Marc.<br />J'ajoute que les thuriféraires de la médecine académique dont le seul but dans la vie est d'obtenir des postes (être khalife à la place du khalife) se sont attaqués avec vaillance à l'homéopathie, avec le succès éclatant que l'on sait, et se sont attaqués avec un courage admirable à Raoult et consorts qui sont les idiots utiles de l'affaire : les pratiques des Raoultiens ne sont que la partie émergée de l'iceberg de cette corruption généralisée de l'esprit qu'est la recherche biomédicale mondiale. S'attaquer à Raoult, et, par la même occasion dévoiler la présence de crétins infinis dans le monde de la politique et de la médecine académique et non académique (les médecins de ville n'ont pas manqué de participer à cette décérébration généralisée), c'était pour allumer des contre-feux pouvant masquer les pratiques détestables de l'Université. Comme on dit : NotAll. Mais où sont les NotAll ? Où se cachent-ils ? <br />Sur ce, je retourne à la gestion du commun.JC GRANGEhttps://www.blogger.com/profile/02625782569551294943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-53298207888518453282020-09-07T11:15:12.754+02:002020-09-07T11:15:12.754+02:00Tout ce qu'écrit Prasad était connu depuis au ...Tout ce qu'écrit Prasad était connu depuis au moins 70 ans par quiconque ayant la moindre familiarité avec la recherche clinique. Arrêtez-moi si je dis une bêtise, mais ces pratiques aussi notoires qu'honteuses n'ont-elles pas été éradiquées grâce au courage intrépide d'Irène Frachon, à l'engagement désintéressé de Gérard Bapt et à l'intransigeance implacable de François Autain, tous superbement relayés par la lucidité sans faille de l'Association Internationale pour une Médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante?<br /><br />Marc GirardMarc Girardhttps://www.blogger.com/profile/06856754118400264083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-64895758596077775942020-09-05T07:45:07.213+02:002020-09-05T07:45:07.213+02:00Encore une fois, la question posée par Prasad est ...Encore une fois, la question posée par Prasad est celle d'une évaluation scientifique indépendante. A quoi servent les impôts des contribuables ?<br />L'idée que le financement de la recherche est un investissement est toxique.Daniel Corcoshttps://twitter.com/daniel_corcosnoreply@blogger.com