tag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post5631165979235233524..comments2024-03-21T19:16:17.213+01:00Comments on DE LA MEDECINE GENERALE, seulement de la médecine générale: Quand les vaccinolâtres en font trop : l'exemple de Julie et Louise.JC GRANGEhttp://www.blogger.com/profile/02625782569551294943noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-80870941149617969762019-02-05T19:41:54.179+01:002019-02-05T19:41:54.179+01:00j'ai vu qu'en plus elle m'avait mentio...j'ai vu qu'en plus elle m'avait mentionné dans un de ces tweets. le plus triste c'est qu'elle ne sache pas lire.<br /><br />Mais bon, fondamentalement que ce soit elle ou pas, peu d'importance. Il faut juste qu'elle arrête de se prendre pour ce qu'elle n'est pas.dreamernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-87474589368985728002019-02-05T10:21:24.767+01:002019-02-05T10:21:24.767+01:00Donc acte ...
Mais elle reste drolement pro-vaccin...Donc acte ...<br />Mais elle reste drolement pro-vaccin. Avec des raccourcis qui sentent bon les biais divers et varies (voir la carte de rougeole et celle des fraternite catho integriste).<br />C'est rigolo, sa carte correle avec a peu pres n importe quoi : la densite de population, celle des fraternite Pie je sais plus combien, etc ... On peut raconter un peu n'importe quoi si on ne tient pas compte des biais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-77521635160776653552019-02-04T21:01:05.755+01:002019-02-04T21:01:05.755+01:00Lucie Guimier me demande sur twitter de préciser à...Lucie Guimier me demande sur twitter de préciser à nouveau qu'elle n'a rien à voir avec Julie Boulier et Louise Cluny. C'est fait.<br />Elle est géographe et elles seraient épidémiologistes.<br />Fin de cette confusion ?JC GRANGEhttps://www.blogger.com/profile/02625782569551294943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-26875081379640000892019-02-02T07:48:59.042+01:002019-02-02T07:48:59.042+01:00Quand on fait de la publicité ou de la propagande,...Quand on fait de la publicité ou de la propagande, on n'en fait jamais trop. Il n'y a pas besoin d'avoir d'arguments irréfutables. Ceux qui voudront réfuter seront des conspirationnistes (Julie et Louise sont reprises pat Conspiracy Watch). Les mêmes qui qualifient le jugement collectif de populiste quand ils les dérangent s'appuient dessus quand ils les arrangent après qu'ils aient réussi leur formatage. Le totalitarisme n'est pas loin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-11723430381849839642019-02-02T00:23:02.375+01:002019-02-02T00:23:02.375+01:00je reste intimement persuadé que Julie Boulier et ...je reste intimement persuadé que Julie Boulier et Louise Cluny sont des pseudos. Il y a bien une Julie Boulier qui bosse à l'IREPS dans la Nièvre ( https://ireps-bfc.org/se-documenter/nous-contacter ) mais son boulot c'est d'aller dans les collèges pour dire aux chtits nenfants que fumer c'est pas bien et je n'exclue pas que la "julie boulier" de vaccines today et facebook ne soit pas sa véritable identité.<br /><br />Quant à "Louise Cluny" à part un compte doctissimo ça ne donne pas grand chose.<br /><br />Les gens (s'ils sont plusieurs) qui tiennent le blog rougeole épidémiologie tiennent aussi la page facebook "La santé au rationnel".<br /><br />La piste Julie Guimier sent bon. Ou alors c'est juste une opération d'astroturfing de l'industrie. Les pages facebook associées et le site web sont quasi à l'abandon depuis des mois.dreamernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-41579424622173015142019-01-30T18:45:21.587+01:002019-01-30T18:45:21.587+01:00Ah et Julie Boulier sévit sur le groupe facebook &...Ah et Julie Boulier sévit sur le groupe facebook "vaccins france information et discussion" ou elle joue l'experte...<br /><br />il faut voir certaines réponses, ca vaut de l'or ! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-61676951115617829202019-01-30T18:01:39.747+01:002019-01-30T18:01:39.747+01:00Bonjour,
Libération a publié recemment un article...Bonjour,<br /><br />Libération a publié recemment un article pour démentir que les vaccins causeraient l'autisme.<br /><br />https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/01/29/non-les-vaccins-ne-causent-toujours-pas-l-autisme-lien-signale-sur-facebook_1705894?fbclid=IwAR3aFCQDp0G5nA_IZTuoZfSanID4ycHknyWIXXv0uFfxnW8580qm5NvGM7A<br /><br />dans cet article on peut y voir deux courbes, une d'incidence et une de mortalité de la rougeole.<br /><br />en 1987 :<br /><br />- 500'000 cas<br />- 14 morts<br />=<br />1 morts / 35'000 cas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-17561471715188209732019-01-30T17:27:51.817+01:002019-01-30T17:27:51.817+01:00https://www.vaccinestoday.eu/stories/author/julie_...https://www.vaccinestoday.eu/stories/author/julie_boulier/<br /><br />et comme écrit plus haut, on ne fera jamais mieux que l'article de Marc Girard à propos de l'indigence intellectuelle de ce site.<br /><br />Par contre un point m'échappe sur Joyeux; qu'a-t-il dit de si horrible ? Et qui sont les "autres" mentionnés dans le texte ? Soit vous en avez trop dit, soit pas assez :)dreamernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-61260973538555328202019-01-30T16:20:04.046+01:002019-01-30T16:20:04.046+01:00Les personnes qui rédigent ce blog s'appellent...Les personnes qui rédigent ce blog s'appellent Julie Boulier et Louise Cluny. On trouve leur nom un peu partout sur internet. ET en effet, Julie Boulier a rédigé des articles (au moins un) pour Vaccine Today, qui est une plateforme financée par l'industrie pharmaceutique https://www.vaccinestoday.eu/about-us/who-we-are/ . On comprend qu'elle ne souhaite pas s'en vanter.<br /><br />Qui sont ces deux dames et pourquoi veulent elles garder l'anonymat? Pour des raisons probablement prosaïques. J'avoue ne pas avoir pris le temps de lire en détail leurs articles mais Marc Girard en fait une critique tordante http://www.rolandsimion.org/spip.php?article341#nh15, qui fait suspecter que ces dames n'ont simplement aucune qualification mais non plus aucune compétence pour s'auto-instituer redresseuse de torts dans le domaine de la vaccinologie. Leur niveau de connaissances et de raisonnement paraît être plutôt celui des magazines pour femmes.CMTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-18979273915147640522019-01-30T14:57:18.481+01:002019-01-30T14:57:18.481+01:00Concernant les chiffres de couverture vaccinale le...Concernant les chiffres de couverture vaccinale les voici ici:<br />http://invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Maladies-infectieuses/Maladies-a-prevention-vaccinale/Couverture-vaccinale/Donnees/Rougeole-rubeole-oreillons<br />La formulation "Après avoir diminué entre 2012 et 2016, le nombre de cas de rougeole augmente de manière importante depuis novembre 2017. Cette situation est la conséquence d’une couverture vaccinale insuffisante chez les nourrissons (79% avec deux doses de vaccin au lieu des 95% nécessaires), les enfants et les jeunes adultes."est trompeuse et laisse croire que la couverture vaccinale a diminué, ce qui n'est pas le cas. Quand elle aura atteint 95%, il sera toujours possible d'élever le seuil à 98% et de dire qu'elle est insuffisante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-50110147619553911172019-01-30T13:11:36.516+01:002019-01-30T13:11:36.516+01:00@ Docdu16
Vous avez bien fait de corriger.
Concern...@ Docdu16<br />Vous avez bien fait de corriger.<br />Concernant l'INSERM, d'après son ex-directeur, mari de la ministre de la santé, et directeur de l'Institut Vaccinal et de l'AVIESAN (c'est à dire de toutes les structures finançant la vaccinologie dans le secteur public), "l’efficacité et l’innocuité des 11 vaccins qui deviendront obligatoires en France sont SCIENTIFIQUEMENT prouvées".<br />Lui, par contre, a été débarqué un peu plus tard en raison d'un éditorial du Lancet sur le conflit d'intérêt constitué par la situation. Si les médias ont bien relayé l'information, aucun ne s'est penché sur la question plutôt évidente de la vaccination obligatoire.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-12045222606712921122019-01-30T12:23:58.043+01:002019-01-30T12:23:58.043+01:00@ Docdu16
Accusée, certes, et et pas par un cherch...@ Docdu16<br />Accusée, certes, et et pas par un chercheur de son laboratoire, mais par le site PubPeer et un blogueur scientifique. Mais de là à être débarquée pour cette raison du CNRS, il y a très loin :<br />https://forbetterscience.com/2018/03/15/jessus-investigator-identity-leaked-cnrs-president-to-expose-whistleblowers/<br />https://forbetterscience.com/2018/06/13/jessus-critics-defiant-reactionary-cock-up-and-chicken-of-dishonour-legion/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-13812270584517291062019-01-30T12:12:25.934+01:002019-01-30T12:12:25.934+01:00@ Anonyme de 8H20 : Erratum, j'ai écrit trop v...@ Anonyme de 8H20 : Erratum, j'ai écrit trop vite : c'est une ex directrice du CNRS qui a été convaincue de fraude. https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-ex-patronne-du-cnrs-accusee-de-fraude-scientifique_2038868.htmlJC GRANGEhttps://www.blogger.com/profile/02625782569551294943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-70309943884034720452019-01-30T11:52:02.130+01:002019-01-30T11:52:02.130+01:00Bonjour,
C'est moi qui avais fait des recherc...Bonjour, <br />C'est moi qui avais fait des recherches sur les jeunes femmes en question... Le Docteur Marc Girard, lui aussi, avait consacré un article sur elles : http://www.rolandsimion.org/spip.php?article341<br />Isanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-71518161973341270792019-01-30T08:20:01.517+01:002019-01-30T08:20:01.517+01:00Une directrice de l'INSERM débarquée pour frau...Une directrice de l'INSERM débarquée pour fraude scientifique ? Vous avez une source crédible ? Une chercheuse de l'INSERM débarquée pour avoir révélé une fraude scientifique, ça m'étonnerait beaucoup moins.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-74791536194275059882019-01-29T22:27:28.530+01:002019-01-29T22:27:28.530+01:00J'avais mené enquête il y a de ça un an grâce ...J'avais mené enquête il y a de ça un an grâce à une internaute sur le site de Michel de Lorgeril qui avait été chercher qui était "Julie" de rougeole épidémiologie.<br />Julie fait ou a fait partie de "Vaccines Today" (il me semble que c'était sous le nom de Julie Bouyer).<br />J'ai eu plusieurs échanges avec elle sur internet, elle n'a jamais démenti ses conflits d'intérêts et a systématiquement cessé toutes discussions dès lors que le lièvre était levé.<br />On ne retrouve plus le lien entre son nom, son site et vaccines today donc je pense qu'effectivement, elle a compris que ses conflits d'intérêts la discréditaient car l'an dernier, le lien était clair.<br /><br />C'est ici: https://www.vaccinestoday.eu/about-us/who-we-are/<br /><br />WHO WE ARE<br />Vaccines Today is produced by an editor, in consultation with an editorial board composed of experts and executives from several Vaccines Europe companies, a patient representative, and two independent external medical doctors.<br /><br />Vaccines Today is sponsored by Vaccines Europe, which consists of the following companies:<br /><br />Abbott Biologicals<br />CureVac<br />GlaxoSmithKline Vaccines<br />AstraZeneca<br />Janssen<br />Novavax<br />etc...MTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4313472142599177823.post-15926835999791223942019-01-29T21:35:16.369+01:002019-01-29T21:35:16.369+01:00On pourra egalement remarquer qu'il y avait un...On pourra egalement remarquer qu'il y avait un beau bandeau sur le forum de Julie (rougeole epidemie) qui annoncait que le blog etait supporté par un gros acteur de l'industrie pharmaceutique. <br />Ce bandeau a mysterieusement disparu, un temoin manifeste de la grande deontonlogie dont peut bien de prevaloir cette publicitaire. Elle a bien fini par se rendre compte que loin de porter credits a ses billets, cela avait plutot tendance a mettre en evidence un sacré conflit d'interet.Anonymousnoreply@blogger.com