jeudi 2 juin 2011

Téléphone portable cancérogène : l'OMS me redevient sympathique.

Gliome cérébral

L'Organisation Mondiale de la Santé, machin onusien qui s'est illustré de façon désastreuse lors de la dernière pandémie grippale (voir sur ce blog tout le bien que je pense d'elle), vient, à la suite de la réunion d'un groupe de travail du CIRC en français (Centre International de Recherche Contre le Cancer) et de l'IARC en anglais (International Agency for Research in Cancer), de publier un communiqué de presse (ICI) indiquant que, je cite, "IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2b) based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer, associated with wireless phone use. "
Quand on lit le Communiqué de presse, on se rend compte a) que la preuve de la carcinogénicité est limitée (Limited evidence of carcinogenicity: A positive association has been observed between exposure to the agent and cancer for which a causal interpretation is considered by the Working Group to be credible, but chance, bias or confounding could not be ruled out with reasonable confidence.) et b) que la preuve est inadéquate pour tirer des conclusions sur d'autres types de cancers (Inadequate evidence of carcinogenicity: The available studies are of insufficient quality, consistency or statistical power to permit a conclusion regarding the presence or absence of a causal association between exposure and cancer, or no data on cancer in humans are available.).
Eh bien, je me réjouis !
Je suis ravi de ce communiqué. Je l'accepte sans réticences. Je ne me pose pas de questions sur l'indépendance des experts du groupe CIRC / IARC, de leurs liens d'intérêts éventuels, de leurs conflits d'intérêts supposables, du mode de financement de ce groupe de travail, de la nationalité des participants, de l'interventionnisme éventuel de Big Phone, des qualités scientifiques de ces experts, de leur participation à tel ou tel congrès à Hawaï, à l'Ile Maurice ou en Patagonie centrale, je me réjouis tout simplement. Je ne me pose pas de questions sur le président du groupe de travail, un certain Jonathan Samet, dont j'entends le nom pour la première fois, je ne vais même pas sur Internet pour traquer ses liens d'intérêt, pour savoir s'il est marié, s'il a une maîtresse, s'il a fréquenté lui aussi la suite 2806 du Sofitel de New-York, si un de ses enfants n'a pas mangé une pizza offerte par l'équivalent américain de l'Association Robin des Toits (Robin Roof), si sa femme n'a pas un amant qui travaille pour Nokia qui serait sur le point de commercialiser un nouveau téléphone portable non cancérigène et sur le point de publier un essai Nokia vs Apple... Non, je me réjouis tout simplement.
J'espère, mais je suis un grand idéaliste, que tous les connards qui téléphonent dans les lieux publics en hurlant dans leur téléphone, que toutes les connes qui étalent leur vie privée en marchant dans la rue, que tous les crétins qui téléphonent au restaurant en appelant d'abord leur femme pour la rassurer, puis leur maîtresse numéro 1 pour la faire patienter, puis leur grand-mère et, enfin, sortent fumer une cigarette sur la terrasse, que toutes les nullasses qui prennent le train pour une immense cabine publique, que tous les emmerdeurs qui font partager à tout le monde leur plan media, que toutes les emmerderesses qui ont un abonnement illimité et qui téléphonent douze heures par jour au vu et au sus de tout le monde, que tous les porteurs d'oreillettes, que toutes les diseuses qui parlent à leur fil de portable dans une queue d'autobus ou de boulangerie, j'espère donc que tous ces "modernes" vont attraper fissa un gliome ou un neurinome de l'acoustique.
Vous m'objecterez que je serais devenu un partisan du principe de précaution, un défenseur de l'environnement, un adhérent de Europe Ecologie les Verts qui va participer aux primaires pour désigner le candidat qui permettra aux bobos des villes de faire du vélo sans voitures, que je crois désormais aux communiqués de presse des agences internationales sans en vérifier la véracité, eh bien oui : quand les nouvelles me plaisent, je les crois.
Car, contrairement aux chauffards qui tuent aussi d'autres citoyens en pensant que la vitesse est une expression de la liberté individuelle, aux fumeurs qui enfument en pensant que le tabac n'est pas dangereux puisqu'ils fument depuis trente ans, aux consommateurs excessifs d'alcool qui peuvent prendre le volant et frapper femme et enfants, les utilisateurs de téléphone portable, outre le fait qu'ils sont des intrus de l'espace public, ne tuent personne avec leurs appareils (sauf en tentant de les voler ou en les lançant avec violence) et ne provoquent pas de radiofréquences passives, ils sont simplement capables de se rendre malades tout seuls...
Jadis, il y a quelques mois, les associations environnementales condamnaient les Antennes relais (voir ICI) implantées près de leur domicile tout en continuant à téléphoner, désormais elles peuvent demander leur destruction.
Peut-être vont-elles exiger que des images de gliomes soient désormais présents sur les écrans d'accueil de téléphone portable...
Jean-Luc Godard disait un jour que Motorola (c'était le début de la téléphonie portable) envoyait des centaines de satellites dans l'espace pour que les modernes humains riches puissent prévenir leur femme qu'ils rentraient à la maison avec le pain... C'est l'essence de la modernité.

4 commentaires:

  1. je ne suis pas sûre mais on vous sent un tout petit peu agacé

    L''OMS a encore augmenté la part de son financement par les firmes pharma qui était déjà majoritaire dans certains domaines. Mais les fusios acquisitions se poursuivant il se pourrait que nous ayons demain des firmes multinationales regroupant de la pharmacie, de la vente de mobiles, des groupes depresse et des réseaux sociaux. Mais nulle crainte à avoir: tout cela s'autorégule très bien.
    CMT

    RépondreSupprimer
  2. je ne suis pas sûre mais on vous sent un tout petit peu agacé

    L''OMS a encore augmenté la part de son financement par les firmes pharma qui était déjà majoritaire dans certains domaines. Mais les fusios acquisitions se poursuivant il se pourrait que nous ayons demain des firmes multinationales regroupant de la pharmacie, de la vente de mobiles, des groupes depresse et des réseaux sociaux. Mais nulle crainte à avoir: tout cela s'autorégule très bien.
    CMT

    RépondreSupprimer
  3. Je suis autant agacée que vous par ces téléphones portables qui sonnent partout en négligeant que le lieu public n'est pas chez soi. Je n'aurais jamais eu un s'il n'était pas obligatoire du temps où je cherchais un emploi (il faut être joignable à chaque instant).

    Mais, il a aussi ses avantages: téléphoner pour appeler le secours loin de tout téléphone publique (quoique il n'y en a quasiment plus), prévenir être en retard (ma mère est rassuré de savoir que j'ai seulement été retardée par un bouchon), ou quand je fais des courses pour ma mère est ne sache pas très bien quel article (alors vite un coup de fil pour demander), ainsi lors de mes promenades avec mes chiens (ca rassure un peu).

    Mais chez le médecin, en visite chez quelqu'un, etc, le portable est éteint. Par respect pour l'entourage et pour avoir la paix devant les messages pub.

    En 5 ans, j'ai émis dans les 18h et reçu 4h de communication.

    Bonne journée
    Chantal

    RépondreSupprimer
  4. Comme d'habitude, rien n'est sur.Il y a des années que l'on nous le dit!!!
    DB

    RépondreSupprimer