Non, les fearmongers, les anti-eugénistes n'ont pas prescrit des khonneries de santé publique. |
169 - La vaccination contre le Covid dans le Neuf Trois : inéquitable
Où s'asseoit le médecin ? Pas d'asymétrie ? |
170. Pourquoi les Américains meurent-ils si jeunes ?
Voici quelques raisons.
A dysfunctional and costly healthcare system
Societal systems that undermine wellbeing and accelerate inequality
171. Ozempic : un nouveau Mediator ?
Mes amis prescripteurs : allez-y, prescrivez Ozempic quand vos patientes (et vos patients) vous le demandent, vous ne serez jamais inquiétés s'il y a des problèmes : aucun prescripteur de Mediator n'a jamais été poursuivi.
Une AMM obtenue dans des conditions peu évidentes.
Jamais le passé n'éclaire le présent.
En plein procès Mediator.
Notre amie la HAS est aussi favorable au remboursement du Wegovy : ICI.
Sachez que la perte de poids obtenue sous semaglutide cesse à l'arrêt du traitement et qu'aux États-Unis d'Amérique (cf supra 170.) on initie le traitement chez les enfants.
172. Les nouvelles recommandations de l'USPSTF concernant le dépistage du K du sein aux US auront un impact économique fort.
The Task Force now recommends that all women get screened for breast cancer every other year starting at age 40. Voir ICI.
Au-delà des doutes réels sur le rapport bénéfices/risques d'une telle recommandation (les lecteurs du blog sont habitués à notre recension des analyses sur le manque d'effet du dépistage du cancer du sein par mammographie dans la tranche d'âge 50 - 74 ans), un article de Oncozine (ICI) indique que des prévisions économiques indiquent que cela pourrait avoir des conséquences (favorables) pour les fabricants de matériel : en 2021 le budget de la mammographie aux US était de 1,9 milliard de dollars et les projections en 2030 seraient de 4,3 milliards de dollars !
Cancer Rose nous reparle (en anglais) du surdiagnostic dans le dépistage du cancer du sein : LA
17 à 38 %
Cream : Ginger Baker, Jack Bruce, Eric Clapton |
173. Cancérologie
173.1 Comment interpréter un essai en cancérologie.
173.2 Une tribune dans le journal Le Monde sur les essais en cancérologie
Le mek doit détester Vinay Prasad (cf. supra)
173.3 Un article écrit par des oncologues (d'autres débiles) dans une revue anglo-saxonne
173.4 Un article sur les changements de critères finaux dans les articles en cancérologie
174. Les conflits d'intérêts favorisent les avis défavorables
On n'y croit pas !
Commentaire (LA) qui nous donne des indications précises sur la question.
21 fois plus d'avis défavorables sur le Nutriscore si les auteurs déclarent leurs liens d'intérêts avec l'industrie alimentaire
Odilon Redon La Barque, 1892… |
175. Deux tiers des associations de patients US reçoivent de l'argent de l'industrie (des médicaments)...
176. ... Mais aussi le groupe de travail de la nouvelle directrice du National Institute of Health !
Kenzaburô Oé (1957-2023) Prix Nobel de littérature 1994 |
Bonjour Dr Grange !
RépondreSupprimerTous nos articles rédigés en anglais le sont aussi en français, en cliquant sur le petit drapeau en haut dans le menu (oui il est un peu petit c'est vrai)- Voici donc la version française de notre article que vous avez eu la gentillesse de citer : https://cancer-rose.fr/2023/04/01/le-surdiagnostic-est-sous-estime-dans-les-depistage-une-revue-systematique/?amp
Amicalement, Cécile Bour, pour Cancer Rose
Les chiffres de surdiagnostic dans l'article de Cancer Rose sont faux.
RépondreSupprimerIls sont dérivés de cette publication https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877782123000322 et surestiment largement le surdiagnostic d'une part parce qu'ils ne tiennent pas en compte le fait que l'excès de cancer est provoqué par les rayons X lorsque le screening y a recours (cancer du sein et du poumon), d'autre part parce qu'ils sous-évaluent le lead time (cancer du foie et de l'ovaire).
Le dépistage du cancer de l'ovaire ne sert à rien, mais il n'entraîne pas 17% de surdiagnostic (figure 2 de l'article du Lancet https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)00731-5/fulltext).
Je trouvais effectivement qu'ils étaient bas...
RépondreSupprimer