"La médecine a fait tellement de progrès que plus personne n'est en bonne santé." Aldous Huxley.
Prescrire de la metformine à un patient porteur d'un diabète de type 2 ne sert à rien.
Les masques.
Cette gigantesque analyse de la littérature montre de façon certaine que rien n'est certain mais qu'un faisceau d'arguments indique que les masques, certains masques, marchent. Bien entendu il existe tellement de facteurs confondants et de biais possibles que c'est "à vot' bon coeur, m'sieurs dames..." J'ai déjà analysé cela dans une série de 2 billets (c'est LA) intitulés "Misère de l'épidémiologie, épidémiologie de la misère."
La lecture des suggestions des auteurs de l'article pour de futures recherches est terrifiante car elle confirme la fameuse phrase attribuée à Socrate "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien."
Car les auteurs et autrices de l'article ne sont pas dupes : leur revue de littérature est interminable parce qu'elle ne réussit pas être convaincante d'un point de vue scientifique. Il s'agit d'un faisceau de présomptions.
La critique de cette analyse est cataloguée immédiatement par les covidistes comme la preuve éclatante que l'auteur de ce blog est :
- eugéniste : on rappelle la définition de l'eugénisme selon le Conseil d'Etat :
- antiscientifique
- qu'il pense que la politique zéro Covid est une utopie
- qu'il est signataire de la déclaration de Barrington.
- et j'en passe.
Pourquoi faut-il faire des essais contrôlés avec les masques ? Parce qu'il suffit de regarder comment les masques sont mis, comment les masques sont portés, comment les masques sont ajustés, comment les masques sont manipulés pour comprendre que les études in vitro ou ex vivo comme l'étude du Lancet ne valent rien si elles ne sont pas menées dans un contexte comparatif et clinique en population réelle.
Et pour les covidistes qui me traitent d'eugéniste, je dis ceci : un médecin qui reçoit des patients en consultation se doit d'être masqué. Un patient fébrile, toussant et possiblement covidé doit porter un masque dans les lieux publics. Ça vous va ?
Virus par Wangechi Mutu New Orleans Museum of Art Photo Docdu16 |
Comment fixer des normes impossibles à respecter et culpabiliser les citoyens
Les mesures étatiques contre le Covid.
New-York Juin 2024 Photo Docdu16 |
Mauvaise médecine.
1) Les statines à vie
Une étude comparative cas-témoins sur dossiers électroniques (ICI) montre que l'initiation d'un traitement par statine chez des patients âgés de 75 à 84 ans indemnes de toute pathologie cardiovasculaire entraîne une réduction des effets cardiovasculaires majeurs.
Il y a tellement de biais dans cet essai...
2) ozempic dès 12 ans dans l'obésité : suivez l'argent.
3) Une tribune alakhon contre la surprescription médicamenteuse
- Pas un mot de la surprescription d'examens complémentaires
- Pas un mot des recommandations médicamenteuses payées par l'industrie
- Pas un mot sur la corruption pharmaceutique
- Pas un mot sur le surdiagnostic
- Et j'en passe.
- Des universitaires hors-sol
Statue de Jeanne d'Arc à New-Orleans (LA) Photo Docdu16 |
La coqueluche : croyez les MG, pas la HAS
Faut-il que je vous raconte tous les mensonges que les vaccinolâtres, les copains des covidistes, nous ont racontés depuis 1959 et l'apparition du premier vaccin contre la coqueluche ? Une bon article qui fait le point sur l'efficacité des vaccins anti coqueluche, colonisation, portage sain, et cetera : LA.
Et, pour les khonnards qui vont dire que je suis antivax (recommandations de Santé Publique France du 7 juin 2024 : LA) :