 |
| The Paris surrealists — Tristan Tzara, Paul Éluard, André Breton, Hans Arp, Salvador Dalí, Yves Tanguy, Max Ernst, René Crevel and Man Ray. |
1. Les matraqués de l'intérieur : Sylvain Fèvre dénonce
La protection maternelle et infantile : un des leviers de première ligne dans la prévention, le repérage, voire la prise en charge des syndromes psychotraumatiques
 |
| William Balfour-Ker From the Depths 1906 |
2. L'ARS en roue libre. Ses voeux 2023.
3. Mimiryudo en grande forme
4. De la pub pour les inhibiteurs des SGLT2 en néphrologie (alias les glifozines) :
ICI.
Lisez le document.
Commencez par lire les liens d'intérêts déclarés (qui sont à mon sens des conflits) des trois auteurs.
La conclusion : "les iSGLT2 sont recommandés en première ligne dans la néphropathie diabétique, a fortiori s'il y a une albuminurie pathologique."
Le problème est donc le suivant : peut-on faire confiance à des néphrologues qui reçoivent de l'argent de l'industrie pharmaceutique et qui promeuvent des molécules commercialisées par ces firmes ?
5.Vinay Prasad déconne.
Vous savez combien j'apprécie les commentaires de Vinay Prasad, en particulier quand il s'agit de critiquer les essais cliniques, tant pour leur méthodologie que pour les analyses qui sont faites que pour les conclusions qu'il est possible de tirer.
Je n'ai cessé de dénoncer, comme lui (et quand je dis cela ce n'est évidemment pas pour me comparer), le fait que des essais cliniques contrôlés (i.e. randomisés) en clusters n'ont jamais été menés dans les pays développés sur l'efficacité des masques en lieux clos (écoles, administrations, bureaux, boutiques, que sais-je encore, EHPADS...) en fonction de l'âge, sur la transmission soignants/soignés, sur la transmission soignés/soignants, pas plus dans les écoles avec des purificateurs d'air HEPA et/ou Corsi-Rosenthal, sur l'utilisation du paxlovid chez les vaccinés, sur les boosters bi-valents...
Les promoteurs de la science tous azimuts m'ont rétorqué à chaque fois qu'on disposait de suffisamment d'études épidémiologiques rétrospectives cas-témoins pour pouvoir se passer d'essais contrôlés clusterisés.
Les défenseurs de la science.
Mais revenons à Vinay Prasad.
D'abord, il est contre la fermeture des écoles aux US. Qui est pour la fermeture des écoles en France parmi les défenseurs de la Science ?
Ensuite, et c'est là où je dis qu'il déconne : j'ai toujours dit et affirmé que malgré le manque d'essais contrôlés clustérisés et en dépit des études épidémiologiques dont certaines sont vraiment alakhon, qu'il fallait porter des masques, au mieux FFP2 en lieu clos dont les transports en commun. Et même dans les congrès du CNGE cf. infra. Or il dit le contraire !
Il s'agit d'appliquer le principe de prévention et non le principe de précaution. Dans le premier cas on connaît le risque, dans le second on l'ignore.
5. Les IPA
6. Spironolactone vs aspirine
7. Les infectiologues sans masques
- Pas de masques en intérieur
- La page de garde du colloque où les sponsors s'étalent sans vergogne
- On est mal
barréspartis.
8. Les décès dus au covid en 2020
9. Des nouvelles des #SansMasques médecins (MG)
 |
| Lille. 14 décembre 2022. |
10. La médecine hype dans le journal (médical) Les Échos
C'est hype.
C'est fait pour les traders.
C'est de la phase 2 (rappelons que les phases 2 permettent de mettre en place de vrais essais de phase 3)
Le vaccin est utilisé comme adjuvant.
Il est très rare qu'un adjuvant qui n'a pas fait la preuve de son efficacité comme traitement de premier recours confirme dans les stades avancés.
De nombreux médecins ont diffusé cette information un peu prématurée.
Mais : si les phases 3 réussissent, ce serait une formidable nouvelle pour les patients !
(Je me rappelle une de mes patientes dont la famille lui cachait les informations sur les anticancéreux "miracles" qui passaient à la télé parce que soit c'était une fausse nouvelle, soit c'en était une vraie car elle ne pourrait en profiter car elle serait morte avant)
11. L'extrême-gauche de l'extrême-gauche et le covid : ses recommandations.
Articles
