Quelle est la série médicale de l'année 2022 ?
Ben Whishaw |
Les médecins généralistes constituent le groupe professionnel le plus important en santé publique d’un point de vue économique, médical et social. La médecine générale manque pourtant de reconnaissance : elle n’est pas assez enseignée, elle ne fait pas l’objet d’assez de recherches, elle ne reçoit pas assez de ressources. C’est pourtant elle qui innove tous les jours dans la relation médecin patient et qui lutte contre la déshumanisation de la médecine tout entière. Vive la médecine générale !
Madame O', 92 ans à l'époque, prend tous les ans ses quartiers d'été dans un mobil home sur une plage de la Manche (le département). Avec certains de ses enfants et de ses petits-enfants qui se relaient auprès d'elle.
Quand elle revient elle me dit qu'elle a fait une bronchite et qu'elle a dû appeler le médecin au camping.
Bla-bla.
Elle ajoute : "Le médecin a été très surpris qu'à mon âge je prenne aussi peu de médicaments."
Je réponds : "Je n'y suis pour rien."
Et c'était vrai.
Quand on découvre ces cartes de voeux, on se demande ce qui a bien pu passer dans la tête d'Amélie Verdier, la cheffe de l'ARS Ile-de-France.
La déprofessionnalisation de l'Agence gouvernementale.
Une inaptitude à comprendre le réel.
Un autre monde.
Comment les fonctionnaires de l'ARS ont-ils réagi ?
Mal.
Les médecins demandent de l'argent sans dire ce qu'ils vont en faire.
Les ARS donnent de l'argent sans rien proposer de plus.
Sauf que l'on sache qu'ils donnent de l'argent et que la direction est sur la photographie.
La question.
The Paris surrealists — Tristan Tzara, Paul Éluard, André Breton, Hans Arp, Salvador Dalí, Yves Tanguy, Max Ernst, René Crevel and Man Ray. |
William Balfour-Ker From the Depths 1906 |
ICI.
Lisez le document.
Commencez par lire les liens d'intérêts déclarés (qui sont à mon sens des conflits) des trois auteurs.
La conclusion : "les iSGLT2 sont recommandés en première ligne dans la néphropathie diabétique, a fortiori s'il y a une albuminurie pathologique."
Le problème est donc le suivant : peut-on faire confiance à des néphrologues qui reçoivent de l'argent de l'industrie pharmaceutique et qui promeuvent des molécules commercialisées par ces firmes ?
Vous savez combien j'apprécie les commentaires de Vinay Prasad, en particulier quand il s'agit de critiquer les essais cliniques, tant pour leur méthodologie que pour les analyses qui sont faites que pour les conclusions qu'il est possible de tirer.
Je n'ai cessé de dénoncer, comme lui (et quand je dis cela ce n'est évidemment pas pour me comparer), le fait que des essais cliniques contrôlés (i.e. randomisés) en clusters n'ont jamais été menés dans les pays développés sur l'efficacité des masques en lieux clos (écoles, administrations, bureaux, boutiques, que sais-je encore, EHPADS...) en fonction de l'âge, sur la transmission soignants/soignés, sur la transmission soignés/soignants, pas plus dans les écoles avec des purificateurs d'air HEPA et/ou Corsi-Rosenthal, sur l'utilisation du paxlovid chez les vaccinés, sur les boosters bi-valents...
Les promoteurs de la science tous azimuts m'ont rétorqué à chaque fois qu'on disposait de suffisamment d'études épidémiologiques rétrospectives cas-témoins pour pouvoir se passer d'essais contrôlés clusterisés.
Les défenseurs de la science.
Mais revenons à Vinay Prasad.
D'abord, il est contre la fermeture des écoles aux US. Qui est pour la fermeture des écoles en France parmi les défenseurs de la Science ?
Il s'agit d'appliquer le principe de prévention et non le principe de précaution. Dans le premier cas on connaît le risque, dans le second on l'ignore.
Lille. 14 décembre 2022. |
C'est hype.
C'est fait pour les traders.
C'est de la phase 2 (rappelons que les phases 2 permettent de mettre en place de vrais essais de phase 3)
Le vaccin est utilisé comme adjuvant.
Il est très rare qu'un adjuvant qui n'a pas fait la preuve de son efficacité comme traitement de premier recours confirme dans les stades avancés.
De nombreux médecins ont diffusé cette information un peu prématurée.
Mais : si les phases 3 réussissent, ce serait une formidable nouvelle pour les patients !
(Je me rappelle une de mes patientes dont la famille lui cachait les informations sur les anticancéreux "miracles" qui passaient à la télé parce que soit c'était une fausse nouvelle, soit c'en était une vraie car elle ne pourrait en profiter car elle serait morte avant)