La médecine à l'estomac
1. Un oncologue qui fait envie : Bishal Gyawali
- Est-ce que l'objectif du traitement vous convient ?
- Mourir avec un cancer n'est pas la même chose que mourir d'un cancer
- Les différents patients ont des valeurs différentes
- Il y a toujours des incertitudes en médecine
- Plusieurs anecdotes ne sont pas des données
- Y a-t-il une ou d'autres options ?
- Il est difficile d'établir une causalité sans études randomisées
- Une significativité statistique n'est pas toujours cliniquement signifiante
- Faire attention aux risques absolus et relatifs
- Les décisions individuelles et populationnelles ne sont pas toujours identiques
2. Qui a envie de travailler avec lui ?
3. L'EBM piétinée
Nous avons cent fois ici répété combien l'EBM avait été un progrès par rapport à ce qui existait avant où les études cliniques étaient considérées comme inutiles, où les avis d'experts résumaient les données scientifiques et où adopter une pratique non validée c'était l'apprécier.
Il y avait deux camps.
Celui des partisans inconditionnels de l'EBM qui ne négligeaient pas les faiblesses de la méthode mais qui affirmaient qu'il n'y avait pas d'autre choix à suivre.
Celui des opposants inconditionnels à l'EBM pour des raisons pratiques.
4. Guy Vallancien, charniériste
5. Les composantes de la douleur (entre autres)
6. Les derniers chiffres de la mortalité Covid dans le monde
7. Elon Musk et twitter : déjà un paysage cauchemardesque ?
From The New-Yorker |
Honnêtement, cela n'a pas beaucoup de valeur.
Surtout en lisant un article très documenté sur l'excès de mortalité dans les pays scandinaves qui insiste beaucoup sur les méthodes de comptage.
Voir ICI.
8. Covid Long : le club des CovidsLongs fait feu de tout bois.
- Il y a de plus en plus de patients présentant des Covid longs (le club des FearMongers est mobilisé pour l'occasion)
- Il y a de plus en plus de publications (non françaises, on rappelle ici pour les ignorants que la France se place au 48° rang mondial pour le nombre de publications biomédicales mais c'est dû au manque d'argent alors que la majorité des études biomédicales sont financées par l'industrie pharmaceutique qui doit trouver que c'est parce que les médecins français n'ont pas d'argent qu'ils n'ont pas de cerveau...) ce qui montre que la maladie existe (le fameux saut qualitatif que les marxiens de l'extrême-gauche ne manqueront pas de rappeler)
- La France est, comme toujours, à la traîne.
- Il y a une perte de chance puisque les patients ne sont pas pris en charge ou considérés comme psychosomatiques...
- On attend autre chose que des études au doigt mouillé ou sur un coin de table mais plus les études annoncent des covid longs, plus les LongsCovids trépignent
- Le nombre de publications ne signifie pas a) que l'on avance, b) que les données scientifiques sont de qualité, c) que la non-découverte d'un mécanisme physiopathologique commun soit la preuve qu'il y en a un
- C'est la haine de soi bien classique
- Il n'y a pas de traitement mais une prise en charge empathique serait effectivement la bienvenue.
- Un pré print (ICI) du premier novembre 2022 annonce que la prescription pendant 5 jours de Nirmatrelvir (une des composantes du paxlovid) vs rien (étude épidémiologique cas-témoin non randomisée) chez des patients covid présentant au moins un facteur de risque pouvant entraîner une maladie sévère réduisait les syndromes post SARS-CoV-2 à 90 jours quel que soit le statut vaccinal (non,vacciné, vacciné, boosté) en cas de primo infection ou de réinfection.
- A suivre.
9. La durée moyenne de consultation (soins primaires)
- La source (statista) n'est pas sûre
- Les systèmes de santé sont très différents (IDE ou non, IPA ou pas, et cetera)
- C'est théoriquement le BMJ
- Pourquoi montrer un tel diagramme ? Pour désinformer en précisant que c'est probablement d cela désinformation.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire