97. L'employé de la Macronie de la semaine
98. Les menteurs de la macronie en une image
99. Les associations de patients au secours de Big Onco.
Cette tribune du journal Le Monde est un bijou : ICI.
Un professeur et un président d'association de patients crient au scandale car la HAS, dont on connaît la proverbiale indépendance, ne conseille pas un nouveau médicament "innovant" dans le traitement du myélome (Carvytki).
Les arguments sont assez gratinés :
- Essai de phase 2
- Essai non randomisé
- Traitement de quatrième ligne
- Pas de prix évoqué
Au-delà de l'efficacité elle-même du traitement, problématique (voir le communiqué de la HAS LA), et de son prix, regardons avec attention les deux déclarations de liens d'intérêts.
C'est à mourir de rire.
Rappelons que le produit est commercialisé par Janssen.
Le professeur Hervé Avet-Loiseau est un menteur et ne respecte pas la loi. C'est un visiteur médical de Janssen. Voici des informations recueillies sur le site d'Hervé Maisonneuve (LA)
"En bref, plus de 270 déclarations pour probablement plus de 200 000 € (à la louche) dont des liens avec le labo supporté dans la tribune."
 |
| Edward Hopper : Bateau à vapeur (1908) |
100. Les antidépresseurs et David Masson
David Masson est un bon informateur sur twitter (@psy_massondavid).
Voici un fil sur les antidépresseurs (LA)
Il fait des fils toujours très intéressants et notamment pour les non-psychiatres.
L'article cité : LA
Je rappelle ceci, et vous pourrez utilement lire le point suivant : les antidépresseurs semblent avoir démontré leur efficacité que dans les dépressions sévères.
David Masson est optimiste.
 |
| Zino Francescatti : un son inimitable de la première division |
101. Le syndrome de sevrage post IRS utilisés dans la dépression
Commentaires :
- Il n'y a pas que les IRS dans la vie
- Quand on prescrit des IRS dans des dépression légères à modérées il faut retenir leur faible efficacité et la possibilité d'un syndrome de sevrage
- Se méfier des surdiagnostics et des prescriptions hâtives.
102. Ozempic : le nouveau Mediator
Le moniteur des pharmacies : ICI
L'ozempic (semaglutide est un anti diabétique qui dispose de l'AMM en France). Il est désormais prôné par des influenceurs des réseaux sociaux pour perdre du poids. En sachant qu'à l'arrêt du traitement les bénéfices pondéraux sont perdus.
Ainsi, des influenceurs influences des médecins qui prescrivent hors AMM de l'ozempic hors AMM, pour faire plaisir à leurs patient.e.s Sont-ce les mêmes qui prescrivaient du Mediator parce que nous le valons bien, ou les mêmes que ceux qui prescrivaient (et qui prescrivent toujours selon des sources bien informées) de l'ivermectine et/ou de l'azithromycine dans l'indication Covid non hospitalisé ?
Attention, ces propos sont capables d'entraîner de violentes réactions :
- Les réflexions sur les faillites du système de prescription et de de pharmacovigilance ont peut-être été menées à propos du Mediator mais aucune conséquence n'en a été tirée d'un point de vue pratique
- La stigmatisation de la grossophobie rend plus difficile l'abord du problème du surpoids, de l'obésité, bla-bla, et les médecins sont sommés de ne pas faire de la morale (ce qui est au moins un point positif. Rappelons ceci : chaque fois qu'un médecin fait la morale à un patient il s'éloigne autant de la médecine que de la morale)
- L'obésité est un marqueur social (plus t'es pauvre plus t'es gros) mais aussi une tendance sociétale.
- Les partisans de l'ozempic (semaglutide) et d'autres molécules appartenant à la famille des analogues du GLP-1, rappelons qu'aux États-Unis d'Amérique les pédiatres souhaitent le prescrire aux enfants dès l'âge de 12 ans !, veulent sortir, disent-ils du diptyque régime/exercice physique.
- L'obésité n'est plus une maladie sociétale (due à la malbouffe et au manque d'exercice physique) : il existe une pilule miracle.
- Donc, chers amis médecins et/ou pharmaciens et/ou obésologues, vous pouvez investir dans des fonds de pension qui vont vous aider à améliorer votre maigre retraite liée à la répartition, contenant à la fois des actions KFC et Novo/Nordisk.
Brillant podcast de la BBC sur le sujet : LA.
103. Une personne qui en a assez des personnes qui ne portent pas de masques en lieux clos.
Mon commentaire : La personne n'est pas médecin, semble-t-il. Elle a le droit de faire de la morale.
Est-ce que ce genre d'admonestations morales fera plus porter de masques ? Nous n'en savons rien.
Les "hygiénistes" sont à la ramasse :
 |
| ICI |
Et le fil : LA
104. Cancer de la prostate : une étude sur 15 ans sur la mortalité en fonction des modalités de suivi.
105. Variabilité des mesures de la pression artérielle d'une consultation à une autre : quelles conséquences en tirer ?
Très belle étude rétrospective parue aux USA (ICI) chez 537 218 patients hypertendus ou non (et donc traités ou non) qui montre que les variations de pression artérielle systolique intervisite sont de 10,6 mm Hg.
Le fil twitter de Harlan Krumholz (@hmkyale) commente : ICI
Conclusions :
- Ne pas se hâter pour initier ou modifier un traitement
- Plus la mesure de la pression artérielle (ici en moyenne 13 fois chez les patients) est faite et moins il existe de certitudes sur les variations.
- D'autres études sont nécessaires.
106. Plus d'1 examen médical sur 4 serait inutile
107. Les médecins généralistes sont de la merdre en barre.
Articles
